MF Hans Kristian Skibby (Løsgænger), Medlem af Folketingets Europaudvalg.
Styrken i Danmarks sikkerhed ligger ubetinget i medlemskabet af NATO.
Af MF Hans Kristian Skibby (Løsgænger), Medlem af Folketingets Europaudvalg.
Rusland og præsident Putin har respekt for NATO, fordi USA udgør rygraden i forsvarsalliancen. Fordi alliancen er verdensomspændende med Canada, USA, Storbritannien, Frankrig og Tyskland som bærende parter. NATO er således den absolut bærende sikkerhedsalliance.
Anderledes med EU's forsvarssamarbejde, der aldeles ikke kan erstatte NATO-forsvaret.
Det er rigtigt, at der er EU-ledede aktioner, som Danmark ikke har kunnet deltage i EU-regi, men vi bidrager så i regi af FN og NATO. Eksempelvis har Danmark siden 2009 ad flere omgange deltaget i piratjagt med Somalia og andre steder under FN-kommando. Der er krige nok til alle, som professor ved Syddansk Universitet og lektor ved Forsvarsakademiet Peter Viggo Jacobsen plejer at sige.
Så den vandrerhistorie som JA-alliancen excellerer i, om at vi skal være bedre forsikret og nærmest er ubeskyttede, har ingen gang på jord. Danmark og vore sikkerhedspolitiske tiltag befinder sig bedst i regi af NATO og FN – vi har ikke noget som helst behov for en EU-overbygning, med milliard udgifter til følge!
Danmark for besluttet at øge forsvarsudgifter til 2 pct. af BNP som NATO foreskriver. Det er godt, og derfor er der heller ikke grund til også at gå ind i et eksperiment med en EU-hær, hvor vi heller ikke kender omkostningerne.
Derfor stemmer jeg NEJ til at ophæve forsvarsforbeholdet den 1. juni.
