DEBAT - Byrådet vil nedlægge grønt vandkraftværk med strøm til 400 husstande og ødelægge populær kanorute gennem Vestbirk-søerne.
Af Karen Bækbøl Jørgensen
Horsens byråds har tænkt sig at afskære Vestbirksøerne fra Gudenåens løb, fjerne dæmningen ved Bredvad Sø, og nedlægge energiproduktionen i Vestbirk Vandkraftværk. Horsens Folkeblad hævder, at sagen er afgjort og ikke kan efterklages, men kun stoppes ved at man går til domstolene. Man nævner ikke muligheden for dialogen med kandidaterne op til det kommende byrådsvalg, eller for at kontakte Miljøministeriets embedsmænd. Men der er faktisk en række åbenlyse svagheder i beslutningsgrundlaget.
Mød op på Friskolen fredag d. 24.1 kl. 15 og hør nærmere, hvad foreningen: Vestbirk Vedvarende Vandkraftværk, har at fortælle.
Byrådets officielle motivation for projektet er dels et princip om ”vandløb skal føres tilbage til deres oprindelige løb”. Det er et forgudet princip som kom frem, da man blev klar over at Skjern Å burde føres tilbage til sit tidligere, slyngede løb, -som man havde lavet snorlige. ”Det oprindelige" er blevet ophøjet til en kulturel værdi i sig selv, selv om åens omgivelser for 100 år siden var med til at skabe vandkraftværket og søerne med det omkringliggende kulturelle miljø. Det som Byrådet nu delvis vil ofre.
Men den mest tydelige grund til at ville ændre åløbet, er hensynet til fiskebestandene. Det mærkelige, som nu forties, er at vi i 1990’erne var igennem en lignende diskussion om at gøre noget for fiskene, og det resulterede efter 6 år, -i at der blev anlagt det store stryg, som gør det muligt for fisk at komme forbi dæmningen mellem Gudenåens oprindelige løb og Bredvad Sø. Næsten halvdelen af hele vandføringen i Gudenåen går nu igennem dette stryg, så stryget må antages at være en rigtigt god passage for fiskene.
Byrådets fortalere har fuldkommen fortiet dette strygs eksistens. Senest står der i Horsens Folkeblad at åen er blokeret af dæmningen. Ikke et ord om at der faktisk er en solid og ret nyanlagt passage via stryget. Er man blevet fejlinformeret af fagfolk med vandløbstekniske embeder; som måske har en privat hensigt med at tilbageholde væsentlige detaljer? Begrundelsen for Byrådets beslutning er ensidigt fiskene, -men er det ikke snarere at trække fisketurisme fra landene mod syd, som fremover skal stå i lange rækker langs Gudenåen. Byrådet skrotter gerne den enorme mængde strøm, som Vandkraftværket stadig genererer. Den årlige produktion i regnfulde år, svarer til to store vindmøller, som vindmøllen i Tønning, meget større end de møller, der nu er planer om at opføre i dalen mellem Tønning, Træden og Kokvrøvlvej.
Snart skal der igen være valg til byråd. Kandidaterne vil afholde valgmøder mange steder, og man kan komme i direkte dialog med dem, og det de siger, vil blive hørt af alle de fremmødte. Man spørger dem, hvordan de med god samvittighed kan nedlægge vandkraftværkets produktion, når der samtidig helt åbenlyst er mangel på vedvarende energi, så der nu planlægges store møller i nærområdet. Måske kandidaterne vil bekende kulør i denne sag, når de bliver direkte spurgt om deres holdning.
